Daglige andakter ved Greg LauriePrøve

Ikke agnet, men det å bite på det ⏎
⏎
En kan lure på om Judas Iskariot bare var en brikke. Det han gjorde førte til Jesu død, noe som resulterte i frelse for hele menneskeheten, ikke sant? Ja, men la oss vurdere dette: selv om hans forræderi mot Jesus førte til noe godt, kan det fortsatt ikke rettferdiggjøre det han gjorde.⏎
⏎
Vi kan si at to ulike krefter var i virksomhet på korset. Både Gud Fader og djevelen arbeidet frem mot samme hendelse: Jesu Kristi død. Djevelen ville gjøre Jesus taus og stoppe ham. Han ville ha ham til å avslutte og å gi opp. Guds mål, på den annen side, var at Jesus skulle sone for våre synder. Så målene var helt forskjellige, men på en måte, ledet de mot den samme hendelsen. ⏎
⏎
Men det vi må huske på er dette: Judas gjorde det djevelen ville. Det er også viktig å merke seg at han tok initiativet til sviket mot Kristus (se Matt 26,14). Judas tok initiativet til det. Judas innledet hendelsen. Ingen tvang ham til å gjøre det. Judas var ansvarlig for de avgjørelsene han tok. ⏎
⏎
Det som skjedde ble til Guds ære, men det var absolutt ikke det djevelen hadde planlagt. Judas var ikke et offer for uheldige omstendigheter eller forutbestemt som et passivt redskap. Han gjorde dette valget på egen hånd. Ja, djevelen ga ham ideen om å forråde Jesus. Vi leser i Johannes 13,2 at "Djevelen hadde alt gitt Judas, sønn av Simon Iskariot, den tanken i hjertet at han skulle forråde ham." Judas kunne ha motstått fristelsen, akkurat som vi alle kan motstå fristelser. Faktum er at djevelen fant et villig verktøy i Judas. Judas tok agnet, holdt fast på det, og forrådte Herren. ⏎
⏎
Husk, det er ikke agnet som utgjør fristelsen. Det er det å bite på det. ⏎
⏎
Oppsummering: Judas lot seg friste av agnet, men han kunne stått i mot - hva med deg? ⏎
⏎
Kopibeskyttet © 2012 av Harvests Ministries. Alle rettigheter reservert. ⏎