是不是沒什麼好寫的？Sample

對不起，你的牧師不是XXX

疫情時期，當我有機會和人聊天時，若對方有基督教背景，他們通常會跟我聊起最近在Youtube看到哪一個講道，來自某個教會，覺得講得很好，是他所需要的。

但和我聊天的這個人，沒有穩定的教會生活。但你卻可以聽出他深受網路上的某個講員影響，他會說這個講員常有的口頭禪，常用的比喻或是名言佳句。他貌似一名經歷頗深的基督徒。

我自己去感同身受一件事，如果我是他教會的牧師，如果知道自己教會的成員不斷在其他地方獲取他要的食物，第一，我會自我檢討。為什麼我沒辦法餵飽這個人，他需要特別攝取什麼我無法提供的嗎？第二，我會去了解這個知名講員在餵什麼給他吃，合乎真理嗎？還是很切合人的需求？

牧師實在不好當，先從聖經本身的條件來看。

「人若想要得監督的職分，就是羨慕善工。」這話是可信的。 作監督的，必須無可指責，只作一個婦人的丈夫，有節制，自守，端正，樂意接待遠人，善於教導； 不因酒滋事，不打人，只要溫和，不爭競，不貪財； 好好管理自己的家，使兒女凡事端莊順服。 人若不知道管理自己的家，焉能照管上帝的教會呢？ 初入教的不可作監督，恐怕他自高自大，就落在魔鬼所受的刑罰裏。 監督也必須在教外有好名聲，恐怕被人毀謗，落在魔鬼的網羅裏。—提摩太前書 3:1-7

保羅教導提摩太這個年輕的傳道人，該如何在一個看重世俗價值的城市（以弗所），周圍充斥著似是而非的價值觀，許多人都用自己的觀點在影響教會，在這樣的處境下，如何選擇有資格的人成為領袖。

在這些資格項目中，我們總結一下，最重要的無非就是這個人的品格。家庭要有見證、私人的生活要有操守、要溫和有節制、無論在教會裡外都有好名聲，以免成為魔鬼的標靶。

我們沒有看見提摩太需要揀選以下特質的領袖

顏值高

口才好（這和善於教導有區別）

夠幽默

有名氣

其實可以列出更多，但我發覺這些特質跟網紅具備的條件差不多。不要誤會，以上這些特質沒有不好，如果有牧師真的兼具了，某種程度上他必定也下了真功夫。

我所要提的是，網路教會這個概念，不免讓人誤以為教導只發生在講台上。但真的是這樣嗎？你可以在講台上聽到些許牧師的家庭生活，但你真的了解他們怎麼管教孩子嗎？你可能在講台上聽見這位牧師是如此有愛心，但你和他一起服事過嗎？你和他有過去外面傳福音給陌生人的經驗嗎？

現代人，認為自己一個禮拜只需要半小時至一小時的真理教導就夠了。速食主義讓我們用標題去決定自己如何被造就。標題夠吸睛，就能吸引更多人觀看，演算法就會開始尊榮這部影片。慢慢的，人開始認為這就是教會。

現在有多少教會程序可以線上完成？ 幾乎每一個吧。線上敬拜、線上講道、線上刷卡奉獻、線上小組，可能只差線上洗禮和聖餐了。人們樂於面對螢幕，而不是面對難搞的人際關係。線上聚會只要求你的網路頻寬，而不要求你的犧牲擺上。人們越來越少體會禮拜天早起預備心去教會，反正線上聚會不會有招待來提醒你遲到了。

朋友們，我們是否不知不覺地用網紅的標準來看我們的牧師？沒錯，你的牧師可能沒那麼帥，但有一顆慈悲憐憫的心。你的牧師沒那麼會經營媒體，但他可能常常跪在床前為你禱告。你的牧師可能沒那麼幽默，甚至可以用死板來形容，但他為了對你傳道，花了很多時間預備講章。你的牧師可能沒沒無名，但他卻願意私底下關心你，在你不知道的時候，他常常和上帝提到你的名字。你可能在YouTube上找不到你們牧師的傳道信息，但或許這給你一個機會和他們吃飯、聊天，進行真實的交流。

看完這篇文章，你可以發個訊息給你的牧師，你可能很久沒有跟他說些鼓勵的話，例如：

「牧師，我知道你不是XXX，但我喜歡這樣的你，謝謝你平時的餵養和代禱，某種程度上這成就了現在的我。」